У складу са начелом опортунитета јавни тужилац може да не предузме кривично гоњење ако сматра да је то сврсисходно и поред постојања доказа неопходних за кривично гоњење. Тако, ЗКП даје овлашћење јавном тужиоцу да може одложити кривично гоњење...Прочитај више
УВОД Подаци о личности су сви они подаци који се односе на неко одређено или одредиво физичко лице, на основу којих оно може бити идентификовано, а којима се може угрозити његова приватност. То су, пре свега, подаци којима се могу угрозити живот,...Прочитај више
Извршење на покретним стварима спроводи се пописом и проценом ствари, продајом ствари и намирењем извршног повериоца из продајне цене. Процена и попис ствари започиње закључком извршитеља којим се „одређује спровођење извршења пописом и проценом покретних ствари дужника”. Овај...Прочитај више
Недопуштена је тужба за утврђење ништавости решења донетих у поступку извршења јер се такве одлуке могу правно ваљано побијати само правним средствима прописаних Законом о извршном поступку. Из образложења: ”Тужилац је у својству извршног повериоца учествовао у поступку извршења против извршног дужника ради наплате новчаног потраживања продајом непокретности. На јавном надметању за продају непокретности извршни суд није омогућио тужиоцу да се користи његовим правом прече куповине већ је непокретност досудио и предао трећем лицу. Сматрајући да је на тај начин повређено његово право прече куповине тужилац је тужбом у посебној парници тражио да се утврди да су решења о досуђењу и предаји непокретности трећем лицу ништава по члану 103. ЗОО. Одредбом члана 126. став 6. Закона о извршном поступку (”Службени гласник РС” 125/04), који се примењивао у поступку извршења, је прописано да се решење о досуђењу не може побијати посебном жалбом већ се разлози за жалбу на то решење могу износити у жалби на решење о предаји непокретности. Из тога произилази да ако је тужилац у својству извршног повериоца пропустио да се користи правним средством којим му је закон дозволио или уколико је то правно средство у поступку извршења неосновано истицао, онда он не може у посебној парници да тражи да се утврди ништавост решења која су донета у извршном поступку. Због тога су и правилне одлуке нижестепених судова којима је правноснажно одбијен тужиочев тужбени захтев те му је због тога и ревизија одбијена као неоснована”. (Сентенца из пресуде Врховног касационог суда Рев 3072/2017 од 8.2.2018. године, утврђена на седници Грађанског одељења од 24.4.2018. године)Прочитај више
(1) Ко туђу покретну ствар одузме другом у намери да њеним присвајањем себи или другом прибави противправну имовинску корист, казниће се новчаном казном или затвором до три године. (2) За покушај дела из става 1. овог члана казниће...Прочитај више
