Svi smo svedoci da su centru pažnje pregovori oko izbornih uslova. U okviru ovog procesa, neretko se u tabloidima  i režimskim medijima provlači kako su predmet pregovora nešto što je Ustavom, međunarodnim ratifikovani konvencijama  i zakonima Republike Srbije već garantovano i što je unaveliko dostignuti standard u ovome delu sveta. Iz vladinog tabora što posredno,...Read More

U okviru složenog sistema krivičnog pravosuđa, branilac služi kao vodič, zaštitnik i poverljivi čovek okrivljenog. (Bar bi tako trebalo da bude.) Advokati odbrane su obično grupisani u dva tabora: advokati po službenoj dužnosti koje imenuje sud i koje plaća država i privatni advokati koje plaća okrivljeni. Neki optuženi za krivična dela mogu sebi priuštiti da...Read More

Pitanje: • Da li je ugovor kojim je jedan supružnik raspolagao zajedničkom imovinom bez saglasnosti drugog supružnika u celini ništav, ili samo u delu u kome je raspolagano udelom drugog supružnika? Odgovor: Prema članu 171. stav 1. Porodičnog zakona („Sl. glasnik RS“, br. 18/2005, 72/2011 – dr. zakon i 6/2015 – dalje: PZ), imovina koju...Read More

Za držanje manje količine opojne droge za sopstvenu upotrebu predviđena je kazna zatvora do tri godine, što znači da se vodi skraćeni postupak i po pravilu okrivljeni najčešće biva osuđen na novčanu kaznu, ili mu se izriče uslovna osuda, a kaznu zatvora dobija ako je prethodno više puta osuđivan. Postavlja se pitanje koje parametre javni...Read More

Za krivična dela za koja se goni po službenoj dužnosti ovlašćeni tužilac je javni tužilac, a za krivična dela za koja se goni po privatnoj tužbi ovlašćeni tužilac je privatni tužilac. U zavisnosti od toga krivično gonjenje može započeti: 1) prvom radnjom javnog tužioca, ili ovlašćenih službenih lica policije na osnovu zahteva javnog tužioca, preduzetom...Read More

U skladu sa načelom oportuniteta javni tužilac može da ne preduzme krivično gonjenje ako smatra da je to svrsishodno i pored postojanja dokaza neophodnih za krivično gonjenje. Tako, ZKP daje ovlašćenje javnom tužiocu da može odložiti krivično gonjenje za krivična dela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, ako osumnjičeni...Read More

UVOD Podaci o ličnosti su svi oni podaci koji se odnose na neko određeno ili odredivo fizičko lice, na osnovu kojih ono može biti identifikovano, a kojima se može ugroziti njegova privatnost. To su, pre svega, podaci kojima se mogu ugroziti život, telesni i fizički integritet, čast, ugled, život porodice, identitet i ime. Ti podaci se odnose na živa, umrla lica, kao i lica...Read More

Izvršenje na pokretnim stvarima sprovodi se popisom i procenom stvari, prodajom stvari i namirenjem izvršnog poverioca iz prodajne cene. Procena i popis stvari započinje zaključkom izvršitelja kojim se „određuje sprovođenje izvršenja popisom i procenom pokretnih stvari dužnika”. Ovaj zaključak se dostavlja i dužniku i poveriocu. U zaključku se navodi tačno vreme i mesto popisa i upozorenje da...Read More

Nedopuštena je tužba za utvrđenje ništavosti rešenja donetih u postupku izvršenja jer se takve odluke mogu pravno valjano pobijati samo pravnim sredstvima propisanih Zakonom o izvršnom postupku. Iz obrazloženja: “Tužilac je u svojstvu izvršnog poverioca učestvovao u postupku izvršenja protiv izvršnog dužnika radi naplate novčanog potraživanja prodajom nepokretnosti. Na javnom nadmetanju za prodaju nepokretnosti izvršni sud nije omogućio tužiocu da se koristi njegovim pravom preče kupovine već je nepokretnost dosudio i predao trećem licu. Smatrajući da je na taj način povređeno njegovo pravo preče kupovine tužilac je tužbom u posebnoj parnici tražio da se utvrdi da su rešenja o dosuđenju i predaji nepokretnosti trećem licu ništava po članu 103. ZOO. Odredbom člana 126. stav 6. Zakona o izvršnom postupku (“Službeni glasnik RS“ 125/04), koji se primenjivao u postupku izvršenja, je propisano da se rešenje o dosuđenju ne može pobijati posebnom žalbom već se razlozi za žalbu na to rešenje mogu iznositi u žalbi na rešenje o predaji nepokretnosti. Iz toga proizilazi da ako je tužilac u svojstvu izvršnog poverioca propustio da se koristi pravnim sredstvom kojim mu je zakon dozvolio ili ukoliko je to pravno sredstvo u postupku izvršenja neosnovano isticao, onda on ne može u posebnoj parnici da traži da se utvrdi ništavost rešenja koja su doneta u izvršnom postupku. Zbog toga su i pravilne odluke nižestepenih sudova kojima je pravnosnažno odbijen tužiočev tužbeni zahtev te mu je zbog toga i revizija odbijena kao neosnovana“. (Sentenca iz presude Vrhovnog kasacionog suda Rev 3072/2017 od 8.2.2018. godine, utvrđena na sednici Građanskog odeljenja od 24.4.2018. godine)Read More

(1) Ko tuđu pokretnu stvar oduzme drugom u nameri da njenim prisvajanjem sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine. (2) Za pokušaj dela iz stava 1. ovog člana kazniće se. Radnja izvršenja krivičnog dela krađe sastoji se u oduzimanju drugom tuđe pokretne stvari. Oduzimanje se smatra...Read More